|
Pro ENGINEER : STL in Volumenmodell umwandeln
Sven K. am 01.06.2010 um 10:21 Uhr (0)
Wir haben auch schon des öfteren Scans durchführen lassen, die am Ende eine Punktewolke als Resultat hatten. Die Weiterbearbeitung durch den Scandienstleister hatten eine Ansammlung triangularer Flächen zum Ergebnis. Sah toll aus, aber damit war der Drops auch schon gelutscht.Im CAD wirklich nutzbare Flächen, z.B. für eine Interpolierung, kamen nicht heraus, da jegliche abgeleitete Füllflächen im Raum zu stark zum Schwingen neigten und sich nicht geregelt verlängern ließen, für eine Solidbeschneidung z.B.. ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Beziehung
Sven K. am 08.12.2011 um 15:56 Uhr (0)
Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich mich mit Analyse-KEs beschäftigt habe, aber ich meine, dass man nicht direkt ran kam.Folgende Beziehung ist erfolgreich und gibt einen Parameter ABSTAND raus, auf den man wieder zugreifen kann:ABSTAND=DISTANCE1:FID_DISTANCE_1ABSTAND ist der Parameter, der das Ergebnis der Analyse aufnimmt und nutzbar macht.DISTANCE1 ist der Parameter, den das Analyse-KE erzeugtDISTANCE_1 ist der Name des KEs.Warum man an den Parameter DISTANCE1 nicht direkt ran kommt, das entzieht ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Solid ohne Darstellung in Baugruppe
Sven K. am 11.10.2011 um 08:54 Uhr (0)
Servus Fachgemeinde,ich hätte mal wieder ein kurioses Anliegen. Auf das die Suche für mich kein Ergebnis brachte.Wir haben Fremddaten als 3D-DWG bekommen und diese im Pro/E konvertiert. Alles erfolgreich, allerdings war die Baugruppe augenscheinlich leer. Kreist man aber mit dem Cursor durch die Botanik, dann sieht man, dass sich sehr wohl Objekte im Datensatz befinden, allerding ohne Darstellung. Öffnet man einzlene Parts, dann ist auch alles in Ordnung. In der Baugruppe sieht man die Körper allerdings nu ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Sheetmetal - Abwicklung rund auf eckig
Sven K. am 06.05.2010 um 12:26 Uhr (0)
Zitat:Original erstellt von U_Suess:Du wirst es damit bestimmt nicht schaffen, dass bei uns SolidMurks eingesetzt wird. Eher darf ich bei vollen Bezügen ab 50 aufhören mit Arbeiten. War nicht meine Absicht Auch wir haben uns vor kurzem ganz bewußt für Pro/E entschieden, gegen Inventor und Catia V5. Wer es einmal hatte, will es nicht mehr missen.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Anzahl Muster variabel über Beziehungen
Sven K. am 30.07.2010 um 06:27 Uhr (0)
Nebenbei bemerkt muss man sich keine Parameter merken. Man kann ganz normal das Beziehungsfeld öffnen und aus diesem dann die entsprechenden KEs anklicken. Man bekommt dann die Bemassungsparameter angezeigt und kann diese anwählen. Sie werden dann in das Beziehungsfeld übernommen. Das geht deutlich schneller und ist zudem auch noch komfortabler, da man nicht jedesmal aus den Beziehungen raus muss, nur weil man einen Parameter vergessen hat und ständig alles auskommentieren muss.Gruss Sven
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Prt in Baugruppe modifizieren
Sven K. am 27.04.2010 um 15:33 Uhr (0)
Fein, das ging fix.Die Grundfunktionalität von Pro/E ist mir schon klar Allerdings ging es ja hier um schnelle Anpassungen in der Baugruppe. Erst duech den Baum scrollen oder durch Kontextmenüs wandern regt mich zu sehr auf. Dann könnt ich auch Catia machen Aber der KE-Filter, dass macht Laune, zumal man sich dafür ein schnelles Mapkey machen kann. Danke!Aber, ging das noch nie auch im Smart-Modus, auch in der Pre-WF-Ära
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Genauigkeit von Beziehungen
Sven K. am 02.06.2010 um 09:37 Uhr (0)
In Beziehungen fallen mir die Befehle Floor und Ceil ein. Einfach mal danach suchen. Gibt ne Menge Lesestoff dazu.In Zeichnungsangaben kann man jeden Parameter ansprechen, z.B. als Texteingabe &Param_Name:SID[.3]. Die Angabe in den eckigen Klammern ist der Rundungsbefehl, die Zahl nach dem Punkt gibt die zu rundende Stelle an. Also [.0] als ganze Zahl,[.1] Zehntel mm, usw... Der Parameter wird dadurch nicht verändert und behält seine kompletten Nachkommastellen. Nur die Anzeige in der Zeichnung wird angepa ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : pro E Einarbeitungszeit
Sven K. am 05.05.2010 um 06:46 Uhr (0)
Prinzipiell ist eine Selbsteinführung in das System nicht gänzlich unmöglich, um zumindest nach mittleren/geringen Ansprüchen mit dem System umzugehen. Allerdings hängt es meiner Meinung nach sehr stark davon ab, welche Vorkenntnisse vorhanden sind. Sollten gute Kenntnisse von Systemen wie z.B. Catia V5 vorhanden sein, dann besteht eine Chance. Schließlich wurde das Programm zumindest stark von Pro/E beeinflusst (auch wenn das nie jemand zugeben würde ).Ist das allerdings der CAD-Erstkontakt, dann hätte i ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Flächen schneiden sich nicht (iges->proE)
Sven K. am 30.11.2010 um 07:23 Uhr (0)
Ich lehne mich mal etwas aus dem Fenster, verstehe es daher bitte nur als Anregung.Im Catia gibt es eine Modellgrundeinstellung, in der Definiert wird, welcher Abstand noch als Kontakt interpretiert wird. Sprich, das System erkennt einen geschlossenen Flächensatz, obwohl er genau genommen nicht geschlossen ist.In ProE könnte das ähnlich sein, habe aber selbst in ProE mit Flächenmodellierung noch nichts gemacht. Stichwort relative und absolute Genauigkeit in den Modelleinstellungen. Es gibt hier im Forum al ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Bohrungsdurchmesser in Familientabelle
Sven K. am 21.01.2011 um 07:26 Uhr (0)
Interessant ist, dass selbst, wenn man alle KE-Parameter der Bohrung entsprechend umdefiniert, die Variante zwar erfolgreich verifiziert wird, sich aber in der Variante trotzdem nichts tut.
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Genauigkeit von Beziehungen
Sven K. am 02.06.2010 um 08:59 Uhr (0)
Moin,kleine Nachfrage. Möchtest du auf die dritte Nachkommastelle runden und mit gerundeten Ergebnissen weiterrechnen oder möchtest du nur die Anzeige der Parameter auf die dritte Nachkommastelle begrenzen?Soweit ich informiert bin, rechnet Pro/E mit 6 Nachkommastellen, was ja feiner wäre, als von dir benötigt.Gruss Sven
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
|
Pro ENGINEER : Suche Freiwillige
Sven K. am 02.06.2010 um 07:04 Uhr (0)
Moinsens,auch wir haben uns vor kurzem mit der Frage beschäftig welches CAD-System den nun am geeignesten erscheint. Man schaut sich verschiedene an, Catia V5, Pro/E, Inventor,... die üblichen Verdächtigen halt. Und irgendwann kommt man immer auf Benchmarks zu sprechen. Und die meisten Reseller haben da auch was im Portfolio. Interessanterweise finden sich verschiedene Benchmarks, die in ihrem Fazit alle das System hervortun, das, oh wunder, von ihnen vertrieben wird. Und da spielt es absolut keine Rolle, ...
|
| In das Form Pro ENGINEER wechseln |
